Category: People Analytics

  • Cómo reducir la rotación a través del análisis de datos.

    La rotación responde a varios factores, uno de ellos, el agotamiento laboral, y se puede prever.

    En muchas ocasiones, el abandono de una persona es la consecuencia final de un proceso que ha ido acumulando varios elementos: reuniones mal gestionadas, falta de foco, sobrecarga crónica y insatisfacción con el resultado del trabajo.

    A continuación se presenta el caso de una organización que decidió actuar y analizar la situación con datos reales antes de seguir perdiendo a más talento clave.

    Reto: Conocer qué fenómeno estaba detrás de la elevada rotación.

    El primer hallazgo: muchas reuniones… poco control.

    El análisis de los datos generados por la propia organización (reuniones, correos, chats) reveló la existencia de un patrón claro:

    • Las reuniones se planificaban con una duración concreta… pero casi siempre se alargaban. Por ello se desajustaba la planificación de trabajo de todos los participantes.
    • Se convocaba a personas que apenas participaban o no tenían margen para aportar. Generando en estas personas una sensación de pérdida de tiempo.
    • La acumulación de reuniones dejaba muy poco tiempo real para el trabajo de valor y avanzar en las tareas asignadas.
    • Nadie cuestionaba el volumen ni el sentido de esas reuniones: siempre se había hecho así.

    El resultado: jornadas fragmentadas, decisiones lentas y un sentimiento creciente de frustración.

    Una consecuencia invisible: desgaste acumulado.

    Solución propuesta: Analizar el día a día real con los datos internos que la organización ya generaba.

    A través del análisis ético, y siempre respetando la privacidad de las personas, se recogieron datos como:

    • Frecuencia y duración real de las reuniones,
    • Volumen de correos intercambiados en determinados equipos,
    • Horarios de conexión y envío de mensajes,

    Fue posible detectar síntomas claros de sobrecarga:

    • Personas con jornadas partidas por reuniones encadenadas.
    • Picos de hiperactividad que no se compensaban con pausas.
    • Equipos técnicos a los que se les interrumpía constantemente sin aportarles valor.

    Esta dinámica, mantenida en el tiempo, desencadena en rotación futura.

    Resultado: Con los hallazgos en la mano, la organización tomó decisiones concretas:

    • Se establecieron límites claros de duración real para reuniones, con revisiones semanales de cumplimiento.
    • Se priorizó la asistencia sólo de personas clave y se aplicaron pautas de trabajo asincrónico para evitar interrupciones innecesarias.
    • Se diseñaron indicadores de sobrecarga por equipo, revisados mensualmente para detectar desviaciones antes de que se tradujeran en desgaste o bajas.

    Nuestra reflexión final

    Muchas veces, los problemas de rotación no se deben a un mal clima ni a un mal liderazgo directo, sino que se deben a una acumulación de pequeñas fricciones que desgastan a las personas y erosionan su vínculo con la organización. 

    Por eso, conocer cómo se vive el trabajo en el día a día real —y no solo en los reportes o en las intenciones— es clave para anticiparse antes de que lo urgente o lo tóxico se vuelva crónico.

    La buena noticia es que las señales estaban en los datos, solo hay que aprender a leerlas con una mirada respetuosa, estratégica y centrada en el bienestar.

    La rotación se puede prever y también evitar, pero para ello, primero hay que mirar donde normalmente nadie mira.

  • ¿Impulsas a tu equipo o podrías estar limitándolo?

    ¿Es posible que en tu organización se estén dando situaciones de Micromanagement? te indicamos algunas herramientas para identificarlo.

    El equilibrio entre la supervisión y la autonomía es clave para el bienestar y el desarrollo de un equipo.

    Son varios los estudios que indican que un control excesivo puede tener efectos negativos sobre las personas. Aunque en la mayoría de ocasiones la existencia de micromanagement responda a una buena intención de garantizar unos resultados perfectos, es importante saber que este enfoque puede limitar el potencial de tu equipo. 

    ¿Cuáles son sus consecuencias?

    • Genera desmotivación: La falta de autonomía y confianza puede llevar a una disminución en la moral de las personas afectando su compromiso y eficiencia por no sentirse valorados. 
    • Ralentiza el trabajo: La necesidad de esperar a aprobaciones constantes para poder seguir con las tareas puede entorpecer el ritmo de trabajo y afectar la eficiencia operativa. 
    • Aumenta el estrés: Tanto para las personas que sienten una vigilancia constante, como por parte de la persona responsable, que asume una sobrecarga de trabajo.
    • Limita la creatividad: Un control estricto puede resultar en un procedimiento rígido que no deja margen para la innovación o mejora.
    • Desatención del correcto liderazgo: Los líderes que se enfocan excesivamente en detalles menores que no les corresponden pueden estar descuidando estrategias clave para el crecimiento organizacional y de sus equipos. 

    ¿Cómo se puede identificar?

    Analizando la información que genera tu organización día a día mediante las dinámicas diarias de trabajo, es decir, analizando los datos que se generan con el uso de las herramientas digitales de tu organización cada día:

    • Cantidad y frecuencia de reuniones con un superior directo.
    • Flujo de correos, en caso de que se requiera siempre una aprobación previa a cualquier envío, o estar en copia en todas las comunicaciones.
    • Reedición constante de documentos con pequeñas modificaciones de menor relevancia.

    Pero cuidado, es importante diferenciar entre la existencia de un liderazgo basado en el seguimiento estratégico y el apoyo y un control excesivo que interfiere en cada proceso.

    Te dejamos algunas recomendaciones: 

    • Delegar con confianza: Una correcta definición de roles y responsabilidades permitirá que cada persona tenga claro lo que se espera de ella y le dará confianza.
    • Fomentar la autonomía: Tras establecer un objetivo claro de la tarea, es importante permitir que las personas elijan la mejor manera de realizarla y llegar a dicho objetivo. Es importante no confundir la función de guía con controlar cada uno de los pasos que se realizan.
    • Establecer una comunicación efectiva: Hacer un seguimiento de la tarea puede ser importante para el proyecto, en ese caso, plantea sustituir la supervisión constante por check-ins regulares mediante reuniones periódicas. Asegúrate de conocer lo que necesita tu equipo así como sus inquietudes conforme va avanzando en su día a día.
    • Construir un ambiente de confianza: Es importante saber reconocer el buen trabajo y valorar el esfuerzo de los equipos, así como saber gestionar de forma correcta los errores, admitirlos y usarlos como oportunidades de mejora. Todo ello  permitirá que se sientan valorados y más comprometidos. 
    • Desarrollar el liderazgo y la inteligencia emocional: Capacitar a los líderes en gestión de equipos fomentando el desarrollo de las habilidades de liderazgo, empatía y flexibilidad, un liderazgo comprensivo permite reducir la necesidad de control y fortalecer la relación con el equipo.

    Transformar el control en confianza contribuye a la mejora del bienestar del equipo, fortaleciendo el liderazgo y aumentando la eficiencia.

  • ¿La información fluye entre departamentos?

    ¿La información fluye entre departamentos?

    Te explicamos el caso real sobre cómo se consiguió mejorar la colaboración entre departamentos en una empresa del sector construcción.

    Es el caso de una empresa de tamaño mediano que opera en el sector construcción y que decidió pasar de la intuición a la evidencia. Para ello la empresa optó por analizar los datos generados automáticamente a través de sus herramientas digitales habituales: correos electrónicos, reuniones en calendar, chats internos… para conocer el flujo de colaboración entre sus equipos, y descubrir qué aspectos podían mejorarse.

    El reto: Información bloqueada, decisiones ralentizadas

    Aunque el ambiente de trabajo era positivo, algunos síntomas preocupaban a la dirección:

    • Incidencias técnicas que tardaban demasiado en llegar a los equipos de obra, resultando en mayores costes para resolver la incidencia.
    • Reclamaciones de clientes que no escalaban de forma ágil al área de calidad, provocando el descontento de los clientes.
    • Oportunidades de mejora que se quedaban atrapadas en un solo departamento, y no eran aprovechadas por el departamento interesado.

    Y lo más preocupante: nadie sabía que esto ocurría. Cada equipo estaba centrado en su trabajo, sin una visión global de cómo fluía (o no) la información.

    La solución: Mapas de colaboración a partir de datos internos

    Con el análisis de los datos generados automáticamente de forma interna, sin invadir la privacidad de las personas ni añadir carga de trabajo extra, se generaron mapas de colaboración que permitieron ver:

    • Qué equipos actuaban como puentes entre áreas: aquellos que se mantienen más en contacto con otros departamentos.
    • Dónde había aislamientos que no se veían en los organigramas: departamentos que no mantenían apenas comunicación con otros.
    • Cuáles eran los verdaderos nodos clave de la organización.

    Algunos hallazgos sorprendieron:

    Equipos tradicionalmente poco visibles resultaron ser esenciales para conectar áreas críticas, mientras que otros más “visibles” funcionaban de forma aislada sin que nadie lo sospechara.

    ¿Qué se hizo con esta información?

    La empresa no se limitó a observar el mapa como si fuera una curiosidad, sino que en base a lo observado se diseñó una estrategia de mejora:

    • Se fortalecieron conexiones entre áreas que apenas interactuaban.
    • Se rediseñaron procesos de escalado de incidencias para que la información llegase donde debía.
    • Se reconoció públicamente el papel clave de ciertos equipos que impulsaban la colaboración desde las sombras.

    Los resultados

    Al poco tiempo, los cambios ya eran evidentes:

    • La información comenzó a fluir con más rapidez y claridad.
    • Aumentó la implicación interdepartamental en decisiones clave.
    • Se detectaron oportunidades que antes habrían pasado desapercibidas.

    Y todo ello sin reorganizaciones, sin cambiar herramientas ni pedir esfuerzos extra. Solo observando los datos que ya existían, desde una nueva perspectiva.

    Nuestra reflexión final

    A menudo, las dinámicas más importantes dentro de una organización no se ven a simple vista.  Entender cómo fluye la colaboración, más allá de organigramas y suposiciones, permite actuar con criterio, resolver bloqueos invisibles y construir entornos de trabajo más conectados, eficaces y saludables.

    Porque cuando las personas se comunican mejor, las decisiones llegan antes, los errores se corrigen antes… y las oportunidades se aprovechan.

  • ¿La rotación es un problema en tu organización?

    ¿La rotación es un problema en tu organización?

    La pérdida de talento supone un fuerte impacto sobre la organización, descubre cómo evitarlo. 

    Persona abandona el puesto de trabajo

    En España, el coste de reemplazar a una persona puede oscilar entre el 30 % y el 200 % de su salario anual, según su perfil y nivel de responsabilidad (Randstad, 2022). Este rango incluye costes visibles —como selección, incorporación y formación— y otros más difíciles de medir como son la pérdida de conocimiento específico de la posición, la bajada de moral del equipo o la sobrecarga que asume quien cubre temporalmente esa vacante.

    📊 Para hacernos mejor a la idea, pongamos un ejemplo:

    Una empresa de 400 personas con un salario medio de 30.000 €/año y una rotación del 20 %, para la que estimamos un coste medio del 50 % del salario por rotación, resulta un impacto anual de:

    30.000 € x 400 x 20 % x 50 % = 1.200.000 €

    Un impacto que puede ser crítico para la competitividad de las empresas españolas.

    Todo esto justifica sobradamente la necesidad de anticiparse a este fenómeno y gestionarlo cuanto antes. En este artículo te explicamos cómo puedes hacerlo con los datos que ya genera tu organización.

    Burnout: una de las principales causas de rotación… y también de las más prevenibles.

    Entre las principales causas de rotación voluntaria destaca el burnout (o agotamiento laboral), reconocido ya como enfermedad profesional por la OMS. Afortunadamente, no aparece de un día para otro: deja señales, y muchas de ellas están ya recogidas en los datos que genera la propia organización.

    Lo mejor es que no necesitas pedir encuestas ni añadir carga adicional a los equipos. Las herramientas digitales que se usan cada día generan datos valiosísimos que, analizados con ética y respeto a la privacidad, pueden darte una visión clara del estado real de tu organización:

    • Correos electrónicos: volumen, horarios de envío, frecuencia…
    • Chats internos: número de interacciones, momentos de mayor actividad…
    • Reuniones: frecuencia, duración y distribución a lo largo del día…

    ¿Qué señales podemos identificar con los datos internos?

    Tras el correspondiente análisis, estos datos nos muestran patrones y comportamientos recurrentes, y con ello, es posible identificar señales de riesgo como:

    🔸 Ineficiencias en la gestión del tiempo: Reuniones innecesarias o excesivamente largas que afectan al rendimiento y la carga mental del equipo.

    🔸 Sobrecarga de trabajo: Un aumento marcado del volumen de correos o mensajes puede indicar que se están asumiendo más tareas de las sostenibles.

    🔸 Hiperconectividad crónica: Mensajes fuera de horario, conexiones permanentes o tiempos de respuesta inmediatos pueden revelar dificultades para desconectar.

    La clave: actuar con los datos en la mano.

    Identificar estos patrones nos puede servir para prevenir el agotamiento y la rotación y al mismo tiempo, nos permitirá:

    • Rediseñar procesos para hacerlos más eficientes.
    • Repartir mejor la carga de trabajo.
    • Fomentar una cultura más saludable y sostenible.

    Cuidar a las personas es cuidar del negocio.

    Prevenir el burnout, mejorar la experiencia laboral y reducir la rotación no son cuestiones que se limitan a una cuestión de bienestar, se trata también de una estrategia para mejorar la eficiencia, el clima y la sostenibilidad del talento en el largo plazo.

  • Predicción de rotación de talento en el sector tecnológico

    Empresa tecnológica de 300 personas, crecimiento rápido en los últimos 3 años, fuerte competencia por talento en roles clave, y cierta fatiga organizativa tras varios ciclos intensos de delivery. La rotación está subiendo, especialmente en perfiles técnicos con 1–3 años de antigüedad.

    Objetivo del proyecto

    Anticipar qué personas tienen mayor riesgo de salir de la empresa en los próximos 6 meses, entender los factores asociados y diseñar intervenciones personalizadas que reduzcan la rotación.

    Fase 1: Integración de datos

    Fuentes conectadas:

    • HRIS (Personio): datos de contrato, historial, ausencias, feedback 360, nóminas
    • LMS / Career: formaciones completadas, rutas de crecimiento
    • Jira + GitHub: volumen de actividad, contribuciones, tickets
    • Surveys (Officevibe, Peakon): engagement, relación con manager, clima
    • Calendar / Slack: proxies de desconexión o aislamiento (respetando privacidad)

    Infraestructura: AWS + Power BI

    Fase 2: Análisis exploratorio

    Hallazgos iniciales:

    • Alta rotación en squads con ciclos de entrega más agresivos
    • Más riesgo entre perfiles sin promoción después del primer año
    • Engagement bajo vinculado a cambios de manager frecuentes
    • Red de colaboración débil (personas con menos interacciones cross-team)

    Fase 3: Modelado predictivo

    • Modelos Random Forest y XGBoost (con validación cruzada)
    • Accuracy inicial: 81%, AUC: 0.89
    • Se combinan factores cuantitativos y categóricos
    • Visualización de “drivers de riesgo”

    Fase 4: Activación

    Diseño de intervenciones:

    • Planes 1:1 para personas en riesgo alto: entrevistas, revisión de carrera
    • Propuesta de movilidad interna para perfiles estancados
    • Coaching para managers con equipos de alto riesgo
    • Micro-acciones desde People: reconocimiento, flexibilidad, visibilidad

    Dashboard para People & Leadership:

    • Riesgo por equipo, por rol, por cohortes
    • Evolución mensual

    Fase 5: Medición y mejora

    • Comparativa trimestral entre predicción y rotación real
    • Ajuste del modelo con nuevas variables (eNPS, contribución, etc.)
    • Aprendizaje continuo: qué acciones fidelizan mejor y con quién

    Beneficios para la empresa

    • Reducir rotación no planificada en +20% en 12 meses
    • Mejorar la experiencia de las personas con datos reales
    • Alinear estrategia de talento con realidad operativa
    • Fortalecer el liderazgo basado en datos y cuidado
  • ¿Multitasking? No funciona.

    Multitarea vs monotarea: menos es más para tu productividad y bienestar.

    Vivimos en una sociedad obsesionada con la productividad, donde la multitarea se percibe como una habilidad imprescindible. 

    Pero la realidad del multitasking, lejos de realizar varias tareas al mismo tiempo, es alternamos rápidamente entre ellas, resultando en una práctica poco eficiente e insostenible a largo plazo.

    ¿Por qué el multitasking no funciona?

    Nuestro cerebro tiene limitaciones. Por ejemplo, tareas como escribir un correo y atender una llamada requieren la misma área cerebral: la encargada de la comunicación. Si esta área está ocupada con una tarea, no puede rendir adecuadamente en otra, generando ineficiencias, dificultad para recordar lo tratado en la reunión o para dar una respuesta adecuada si se nos pregunta.

    Consecuencias negativas que conlleva esta práctica: 

    🔴 Errores y pérdida de tiempo: La atención dividida genera fallos que llevan a la repetición de tareas o dedicar tiempo extra a resolver los problemas generados.

    🔴 Falta de concentración: Alternar rápidamente entre tareas requiere un esfuerzo mental importante que reduce nuestra capacidad de concentración.

    🔴 Ansiedad y estrés: La sobrecarga mental genera agotamiento y una sensación constante de presión.

    Existe una alternativa: la monotarea

    La buena noticia es que existe una forma más saludable y eficiente de trabajar: la monotarea, práctica que implica dedicar toda nuestra atención a una única tarea a la vez, consiguiendo mejorar el rendimiento, reducir la comisión de errores y disminuir el estrés.

    En Analytics 4 People, ayudamos a las organizaciones a identificar los efectos negativos del multitasking y proponemos estrategias que fomenten una cultura basada en la monotarea. Con nuestro enfoque, no solo mejoramos el bienestar del equipo, sino que también impulsamos la eficiencia de manera sostenible.

    A continuación te dejamos algunas recomendaciones: 

    Organiza y prioriza las actividades: Dedica tiempo a planificar y ordenar tus tareas asignando a cada una de ellas la atención y dedicación necesarios.

    Elimina distracciones: Es importante silenciar las notificaciones de correos, redes sociales o cualquier elemento que pueda interrumpir tu concentración.

    – ️ Define bloques de tiempo: Planifica períodos dedicados exclusivamente a una tarea. Esto te ayudará a evitar la procrastinación y avanzar de manera constante hacia tus objetivos.

    A pesar de todo, sabemos que los imprevistos son inevitables y que pueden requerir una atención urgente, pero adoptar estas prácticas puede transformar la forma en que trabajamos, aumentando nuestra atención, reduciendo el estrés y garantizando un desempeño más efectivo.

    Hagamos del bienestar y la eficiencia laboral una prioridad, para ello, enfocarnos en una tarea a la vez puede marcar la diferencia.

    Gráfico que analiza el multitasking

  • Reuniones de trabajo que suman

    Transforma tus reuniones en herramientas de productividad, no en interrupciones.

    Muchas personas perciben las reuniones de trabajo como una interrupción o una pérdida de tiempo, lo que a menudo se traduce en frustración al ver cómo su trabajo se acumula. No es de extrañar: según un estudio de Harvard Business Review, el 70 % de las reuniones impiden que los empleados realicen un trabajo productivo. Pero, ¿te has detenido a pensar en el impacto que esto tiene en el desgaste humano y la motivación de tu equipo?

    En Analytics 4 People, analizamos a fondo la eficiencia de las reuniones en tu organización y te proponemos estrategias personalizadas para optimizarlas. Porque sabemos que cada reunión puede ser una herramienta poderosa… si se hace bien.

    ¿Cómo se consigue una reunión eficiente? Aquí van algunos elementos clave:

    Objetivo claro y comunicado con antelación
    Define con precisión el propósito de la reunión y compártelo con los asistentes con tiempo suficiente. Esto permitirá que todos lleguen preparados y fomentará una participación activa.

    Un orden bien estructurado
    Organiza los temas a tratar de forma lógica sin perder de vista en el objetivo principal. Respetar este orden evita el caos y asegura que la reunión cumpla su propósito.

    Participación activa para aprovechar el potencial del equipo
    Asegura que se convoca a las personas apropiadas y crea un espacio en el que todas las voces puedan ser escuchadas. Las mejores ideas suelen surgir cuando confluyen distintos puntos de vista.

    Facilitar el seguimiento
    Cierra cada reunión con un plan de acción claro. Registra las decisiones tomadas y los pasos siguientes para evitar revisitar los mismos temas de forma recurrente sin avances concretos.

    ¿De verdad necesitas esa reunión?
    Si no esperas interacción activa, tal vez un correo o una nota compartida sea más eficiente. A veces, el mejor uso del tiempo es evitar la reunión por completo.

    Las reuniones son esenciales para el éxito, pero sólo si se hacen bien.

    En Analytics 4 People te ayudamos a transformar las reuniones en un recurso estratégico que impulsa a tus equipos y reduce el desgaste innecesario.